За този съдия новобранец се задава решаващо решение по делото Тръмп в Джорджия

За арбитър Скот Макафи това евентуално е бил неуместен миг.

По време на чуване в Атланта предишния месец, той насочи предизвестие към някогашния си началник, Фани Т. Уилис, областен прокурор на окръг Фултън, по време на яростното й присъединяване на свидетелската пейка. Г-жа Уилис, която се бореше с обвинявания, които заплашваха нейната хватка по делото за интервенция в изборите против някогашния президент Доналд Дж. Тръмп, беше толкоз раздразнена от юрист, че стартира да показва разочарованието си непосредствено пред съдията.

„ Ще би трябвало да ви предупредя “, сподели й в отговор мекият арбитър Макафи от Върховния съд на окръг Фултън. „ Трябва да изслушаме заложените въпроси. И в случай че това се случва още веднъж и още веднъж, няма да имам различен избор, с изключение на да отхвърля показанията ви. “

Г-жо. Флибустерският ураган на Уилис утихна, когато тя махна с ръка в неспокойствие.

Сега арбитър Макафи, който на 34 години е прекомерно млад, с цел да бъде самичък президент, се готви да издаде висок залог решение по делото Джорджия против някогашния президент и 14 от неговите съдружници: дали да дисквалифицира госпожа Уилис на съображение, че романът й с Нейтън Уейд, юристът, който тя е наела да води делото, основава неплатежоспособен спор на ползи.

Правните специалисти като цяло са съгласни, че госпожа Уилис е употребила неприятна преценка, като е плащала обществени средства на сантиментален сътрудник, до момента в който той е плащал най-малко отчасти за ваканциите, които са правили дружно - основата за мотив на отбраната, че тя е взела участие в „ разпра “.

В началото на 2010 година той учи право в университета на Джорджия, където беше студент с висок триумф, играч в макет правосъдни надпревари и титуляр на служба в кампуса Federalist Society, консервативната правна мрежа, учредена в ерата на Рейгън, с цел да отблъсне това, което назовава „ ортодоксална демократична идеология “.

Елизабет Стел, състудент по право, който се състезаваше със арбитър Макафи в симулирани процеси, разказа стила си в правосъдната зала по това време като „ не прекомерно фрапантен или прекомерно прочувствен “.

„ Той беше просто доста премислен в своите причини, доста добре изследван и просто доста съединен и композиран “, сподели тя. „ И елегантно, почтено казано. “

Антъни Майкъл Крейс, помощник по право в Държавния университет на Джорджия, следваше докторска степен в Университета на Джорджия по това време и си спомня арбитър Макафи като сериозен, само че не внезапен в политическите си възгледи.

„ Имахме повече консервации и диспути по отношение на Twizzlers против Red Vines и кои са по-добрите бонбони ”, сподели господин Крейс.

Съдия Макафи е стажуван за двама съдии от Върховния съд на щата, Кийт Блекуел и Дейвид Нахмиас, и двамата назначени републиканци, които повлияха на неговия метод. По-късно той отива да работи в окръжната прокуратура на окръг Фултън, където като заместник-прокурор се занимава със случаи, в това число въоръжени грабежи и убийства.

Негов началник в процеса дивизия беше госпожа Уилис. Той също по този начин работи с Адам Абат, прокурорът, който госпожа Уилис избра да изнесе заключителните причини по време на чуванията за дисквалификация. Г-жа Уилис подсети, че и двамата мъже в миналото са работили непосредствено за нея по време на нейните показания, до момента в който тя обясняваше, че е пазила персоналния си живот персонален.

„ Когато надзиравах господин, Абат и господин Макафи, те не знаеха с кого излизам, само че мога да ви уверя, че излизах с някого “, сподели тя.

Съдия Макафи по-късно работи за чиновници, които се сблъскаха с господин Тръмп. През 2019 година той става помощник-адвокат на Съединени американски щати в Атланта. Офисът беше управителен от Бюнг Дж. Пак, републиканец, който напусна през януари 2021 година, откакто научи, че господин Тръмп желае да го уволни, тъй като не е подкрепил изказванията му за изборни измами.

Седмици по-късно арбитър Макафи беше назначен за общоприет щатски контрольор от губернатора Кемп, който също щеше да се изправи против гнева на господин Тръмп, че отхвърли да помогне за анулацията на неговата дребна загуба от Джоузеф Р. Байдън в Джорджия.

Ключов въпрос, който съдията би трябвало да прегледа в идното си решение, е стандартът за дисквалификация според законодателството на Джорджия. На чуване предишния месец той сподели, че дисквалификация може да настъпи, в случай че доказателствата демонстрират даже измамлив спор на ползи. Кабинетът на госпожа Уилис го помоли да преразгледа мнението си с аргумента, че по-висок стандарт – доказателство за „ автентичен “ спор – би трябвало да бъде спънка.

Каквото и да реши, арбитър Макафи има към този момент завоюва уважението на разнообразни правни специалисти. Сред тях е Норман Айзен, който беше специфичен консултант на правосъдната комисия на Камарата на представителите по време на първия импийчмънт на господин Тръмп. Г-н Айзен беше гласен в поддръжка на обвиняването в Джорджия и твърди, че няма правни учредения за дисквалифициране на госпожа Уилис.

Но той също прикани господин. Уейд да се отдръпна и той отбрани решението на арбитър Макафи да организира чувания по въпроса.

„ Той е един от най-способните нови съдии, които в миналото съм виждал, и той се справяше с извънредно предизвикателна обстановка с берекет и просветеност, ” сподели господин Айзен.

Съдия Макафи даде да се разбере предходната седмица, че обмисля по какъв начин ще бъде оценено решението му в поколение.

„ Имам две деца, пет и три “, сподели той в радио изявление. „ Твърде млади са, с цел да имат визия какво се случва или какво върша. Но това, което чакам с неспокойствие един ден, е, че може би те ще пораснат малко и ме питат за това. И чакам с неспокойствие да ги погледна в очите и да им кажа, че съм играл вярно и съм направил най-хубавото, на което съм могъл. “

Кити Бенет способства с проучването.